„Parteneriatul civil”, sau cum vrea lobby-ul LGBT sa legalizeze în România „casatoria” între persoane de acelasi sex sub o altă denumire

În atenția: cetățenilor, clasei politice, Serviciului Român de Informații

 

Oh, Canada: Drumul de la „parteneriate civile” la represiunea conștiinței, religiei și libertății

În Canada, astăzi, cuvintele „mamă” și „tată”, „doamnă” și „domnule” sunt prohibite pentru că discriminează. [1]

În Canada, astăzi, se consideră discriminatoriu a spune că o căsătorie se încheie între un bărbat și o femeie sau că fiecare copil trebuie să-și cunoască și să fie crescut de către părinții săi biologici căsătoriți.

Nu este doar incorect politic să spui asta – poți fi obligat la plata unor amenzi de zeci de mii de dolari și forțat să iei parte la „cursuri de sensibilizare”.

În Canada, astăzi, termenul „părinte natural” a fost înlocuit cu „părinte legal” după legalizarea „căsătoriei” între persoane de același sex (2005). [2]

Prin desființarea statutului de părinte biologic, statul ignoră dreptul cel mai important al copilului: dorința imuabilă și intrinsecă de a-și cunoaște și de a fi crescut de către părinții biologici.

În Canada, astăzi, dacă valorile, credințele și opiniile politice ale unui cetățean sunt diferite de ale Statului, el riscă să-și piardă licența profesională, locul de muncă, afacerea și chiar copiii. [3]

În Canada, astăzi, Statul are control asupra valorilor morale pe care le învață copiii la școală.

În Canada, astăzi, Statul are acces în casa cetățenilor pentru a-i supraveghea, ca să judece dacă sunt potriviți ca părinți. [4]

În Canada, astăzi, Statul reglementează discursul public și limbajul utilizat prin impunerea în lege a unor noi pronume personale fictive. [5]

 

Priviti Canada pentru a vedea „viitorul luminos” pe care unii îl pregatesc României

Credeți că în Canada s-a ajuns peste noapte la această situație?

Primul pas a fost „parteneriatul civil”, o lege similară celei discutate acum în Parlamentul României.

„Câte puțin”. De la bun început aceasta a fost stategia lobby-ului LGBT.

Întrebat cum s-a putut petrece această schimbare în Canada, tatălui actualului premier canadian Justin Trudeau, Pierre Elliot Trudeau, unul dintre inițiatorii „reformelor” în legislația familiei, s-a comparat cu un căpitan al unei nave numită Stat. Toți cetățenii, a spus el, sunt ca pasagerii dormind pe punte. „Am știut că tot ce trebuie să fac este să schimb cursul astăzi un pic, mâine un pic și ei se vor trezi într-un alt port, mii de mile depărtare de cel spre care ei au crezut că se îndreaptă.” [6]

Credeți că în România nu se va ajunge niciodată aici? Sunteți naivi sau… naivi.

 

Parteneriat civil = Casatorie

Astfel cum este formulat de inițiatorii săi, proiectul legii parteneriatului civil conferă aceleași drepturi partenerilor ca și soților. Practic, este același lucru, doar cu o altă denumire.

Unica diferență este absența dreptului la adopție. Lobby-ul homosexual și partenerii săi bugetari (Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării – CNCD) exclud de la adopția de copii cuplurile aflate în parteneriat civil.

Ei urmăresc prin aceasta blocarea celei mai importante opoziții la proiectul lor.

Dar nu vă lăsați păcăliți! Este o excludere „de formă”, o înșelătorie „a la Pierre Trudeau”.

Dacă vom permite ca această nouă instituție, artificială și parazită, „parteneriatul civil”, să stea la baza „organizării vieții de familie”, iar „partenerii” să fie asimilați soților în ce privește drepturile, este absolut imposibilă, din punct de vedere juridic, excluderea celor intrați în asemenea parteneriate de la adopție sau altă formă de parentaj.

Că este așa ne-o demonstrează clar ca lumina zilei experiența tuturor țărilor în care au fost legiferate uniunea consensuală sau căsătoria unisex, precum și decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului.

Se va ajunge la „dreptul la copii” al partenerilor homosexuali. Mai devreme sau mai târziu, prin amendarea legilor sau prin decizii ale tribunalelor – prea puțin contează. Se va face! V-O GARANTĂM.

 

„Familia” întemeiata pe relatia homosexuala: agresiune la adresa drepturilor si intereselor copilului

Nu trebuie să fii om de știință pentru a cunoaște că bărbatul și femeia sunt anatomic, biologic, fiziologic, psihologic, hormonal și neurologic diferiți. Aceste diferențe oferă copiilor un model masculin și unul feminin, care aduc o contribuție esențială la creșterea și dezvoltarea sa.

Aceste beneficii nu pot fi asigurate de „părinți de același sex”.

De fapt, „căsătoria” între persoane de același sex nu numai că privează copiii de dreptul la o filiație naturală, dar dă statului puterea de a trece peste autonomia părinților biologici. Adică, drepturile părintești sunt uzurpate de către puterea politică.

 

Românii trebuie sa decida: Libertate sau Tiranie

Din două, una: fie Familia se întemeiază pe căsătorie heterosexuală monogamă, pe relația de descendență și pe drepturile parentale (cum spun Constituția și Codul Civil), fie familia se întemeiază pe parteneriatul civil între persoane de același sex, conform propunerii legislative a CNCD și „Accept”.

Niciun compromis nu poate exista între acestea două.

La un secol de la Unire, națiunea română trebuie să-și aleagă calea: păstrarea libertății, afirmate și apoi recucerite cu preț de sânge în 1918 și 1989, sau re-intrarea sub dictatura totalitarismului impus de o minoritate politico-ideologică. O dictatură în care, de această dată, cuvintele sacre „Mamă” și „Tată” vor fi cele care vor declanșa represiunea noilor komisari.

 

Nu ne luptam cu homosexualii, ci ne aparam valorile

Nu avem nicio problemă cu homosexualii. Nu ne trezesc nici panică, nici teamă, nu ne provocă acele reacții fiziologice necontrolate ce constituie simptomele medicale ale „fobiei”.

Lobby-iștii LGBT în schimb, cei care pretind că îi reprezintă pe homosexuali, da.

Miza parteneriatelor civile nu este nici creditul luat împreună, nici moștenirea, nici vizitele la spital. Miza este libertatea noastră și existența familiei românești.

Indiferent dacă suntem credincioși ai unei religii sau nu, libertatea este un deziderat, iar familia, o valoare de preț.

Le vom permite agenților de lobby să distrugă și apoi să reconstruiască din temelii societatea pe baza propriei agende politico-ideologice?

Aceasta este întrebarea la care suntem chemați să răspundem, azi, la 100 de ani de la Marea Unire.

 

„Linia de demarcație în politica modernă nu este diviziunea între liberali și conservatori. Ci aceea între oamenii care consideră că ordinea temporară este unica validă, că nevoile materiale sunt unicele nevoi și că pot face ce doresc cu patrimoniul umanității, și aceia care recunosc o ordine morală durabilă a universului, o natură umană constantă și datoria pe care o avem față de acestea.” (Russel Kirk, gânditor și autor conservator american)

P.S.: De aproape 3 ani, românii cer revizuirea art. 48(1) din Constituție pentru a clarifica lucrurile: căsătoria este uniunea heterosexuală monogamă. În loc de referendum, președintele Iohannis, CNCD și o parte dintre politicieni ne livrează „căsătoria” între persoane de același sex sub numele de „parteneriat civil”.

NOTE

[1] Canada INTERZICE cuvintele „Mamă” și „Tată”, „Doamnă” și „Domnule”

[2] Ontario, Canada: Statul abolește termenii „mamă” și „tată” și înlocuiește relațiile naturale de familie cu cele contractuale. Sfârșitul familiei naturale ca instituție

[3] Ontario promulgă o lege care permite guvernului să ia copiii părinților care se opun „tranziției de gen”

[4] Un avertisment din Canada: „Căsătoriile” între persoane de același sex erodează drepturi fundamentale

[5] George Orwell, „1984”: În 2017, Canada instaurează „poliția vorbirii”

[6] Pierre Elliott Trudeau – Federalism si canadienii francezi, citat în Lecția suedeză

ACTIONEAZA!

CONTACTEAZA-TI REPREZENTANTII DIN PARLAMENT SI SPUNE-LE SA PROTEJEZE FAMILIA SI DREPTUL COPILULUI LA O MAMA SI UN TATA!

Lasă un răspuns